您所在的位置是: 试题库> 初中语文> 试题解析

1、

阅读下面材料,完成小题

【材料一】

2016年春节,上海迎来了史上最严烟花爆竹安全管理条例的实施,外环线内全面禁放烟花爆竹。今年是上海实施“禁燃令”的第二年。除夕夜,申城再现“零燃放”。全市大部分区域空气质量保持在优良水平。与前几年相比,PM2.5小时浓度处于平稳的低位。请看下表:

上海2013年-2017年除夕夜PM 2.5小时浓度对比表

年份

2013年

2014年

2015年

2016年

2017年

PM2.5小时浓度

524微克

290微克

67微克

96微克

13微克

【注】2015年大气扩散条件良好,PM2.5小时浓度较低,但仍比前一小时升高了近30微克。

【材料二】

大年初一上午,周浦小上海步行街人流如织,热闹非凡。大红灯笼,喜庆春联,腰鼓咚咚,土布舞秀,织机咔咔,金鸡昂首,各种乡土民俗为春节增添了浓浓的年味。

【1】请用一句话概括【材料一】表格的内容。(不超过25字)

【2】有人说,禁止燃放烟花爆竹,年味变淡了。也有人说,放爆竹虽然热闹欢腾,但是我们的环境却遭了殃。你赞成哪一种说法?请说说你的理由。

【3】请完成下列情景对话。

妈妈:唉!过年了,爆竹也不能放,年味都没了。

爸爸:我们可以另辟蹊径,寻找年味。

小明:是的是的,我建议,__________________________________________________________。

父母:好!小明的建议真有年味啊!

更新时间:2024-03-29 03:47:38
【考点】
【答案】

【1】禁放烟花爆竹的背景上海除夕夜的时间PM 2.5小时浓度平稳的低位(下降趋势)

示例一:“禁燃令”后,上海除夕夜PM 2.5小时浓度平稳下降。示例二:“零燃放”使上海除夕夜PM 2.5小时浓度处于平稳低位。

【2】赞成后一种说法阐明理由

示例一:我赞成后一种说法。禁放烟花爆竹,保护良好环境,与每个人的生活息息相关,这是十分重要的。不燃放烟花爆竹,以其他的年俗,也能有春节的年味。

示例二:我赞成后一种说法。禁放烟花爆竹,固然少了些年味,但是与年味相比,生活环境的良好显得更为重要。

【3】符合口语交际的语境结合材料提出建议

示例一:我们全家一起来写春联,贴春联吧!

示例二:我们到周浦去过年,参加那里的春节民俗活动吧!

【解析】

【1】试题分析:解答表格试题,主要看图表的标题和图表的数据,把数据的对比结果与标题内容进行综合分析,采用“对象+特点(变化趋势)”方式进行概括作答。结论可多个,注意题目要求。本题还要注意图表下面的【注】,有助于对数据的分析。

【2】试题分析:本题是道主观性试题。一般来说赞成哪种说法都可以,采用“说法+理由”的方式表述即可。在本题中,内容与环境相关,因而应该从环保的角度选择作答。

【3】试题分析:口语交际题。结合材料提出建议,语言要符合口语交际的语境。答案不唯一,符合题意即可。比如:旅游、参加民俗活动、社区活动、家庭联欢等。

题型:综合性学习 题类:中考模拟 难度:较难 组卷次数:0
下载
收藏
+选择
网友关注的试题 更多>>
网友关注的试卷 更多>>
最新试题
最新试卷