1、

1944年11月，美国总统特使赫尔利访问延安后，对外宣称：“国民政府和国民党所秉持的原则与中国共产党所秉持的原则之间，即使有所分歧的话，分歧也不是很大。”当时国共两党的原则中“分歧”最小的是

A. 抗战进行到底

B. 军队上交国家

C. 建立联合政府

D. 推行政治民主

2、

“改订新约运动”是南京国民政府的重大外交举措，对近代中国社会产生了重大影响。阅读材料，完成下列要求。

材料一  1928年6月，北伐军进入北京，南京国民政府成为全国性的中央政权。当时有部分不平等条约已经满期，英美等国家表示愿意放弃部分在华特权。为树立形象的需要，国民政府认为：“对于一切不平等条约之废除，及双方平等互尊主权新约之重订，久已视为当务之急。”7月，南京国民政府外交部部长王正廷提出了“在不顾及过去及过去不平等的条约、协定与惯例的前提下，运用大胆而强烈的手段，在革命精神与群众运动的强大支持下，在胁迫性或半胁迫性的情况下，以达到我国外交谈判的目的”的“革命外交”策略，这一策略被他誉为“于铁拳之外，罩上一层橡皮”。

——摘编自陈家晶《评南京国民政府之改订新约运动》等

材料二  1928年7月～12月，在南京国民政府与列强签订的各种新条约中，美国、德国、英国和法国等西方国家都承认中国关税自主，且与中国在条约中的关系是平等互惠的。……但对于“在华领事裁判权”，只有比利时、意大利、丹麦等五个国家在新约中有条件地放弃了“在华领事裁判权”，如比利时提出“比（比利时）国人民应于现有领事裁判权之国半数以上承认放弃是项特权时也才放弃”。而美英等主要国家不是采取拖延的态度，就是提出种种苛刻条件来保持。列强强硬的态度，使谈判几乎没有进展。1931年，“九一八”事变爆发，国内形势的骤变迫使中国的外交重心不得不发生转变。国民政府前期废除“在华领事裁判权”的交涉就半途而废了。

——摘编自《中华民国史·中华民国外交志（2）》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析南京国民政府“改订新约运动”的原因并谈谈你对“革命外交”策略的理解。

（2）根据材料二，概括欧美列强对待国民政府“改订新约运动”的态度及原因。

（3）结合上述材料及所学知识，分析改订新约运动的历史影响。